Magnum Photos, O Muro de Berlim, novembro de 1989; foto de Raymond Depardon |
Na primavera de 1952, a
“cortina de ferro” que Winston Churchill descreveu como descendente na metade
oriental da Europa – “de Stettin, no Báltico a Trieste, no mar Adriático” – já
se sentia impenetrável, até permanente.
por: Anne Applebaum, New
York Review of Books.com
Edição de 6 de junho de
2019
A Era Global: Europa
1950–2017
por
Ian Kershaw
Edição americana:
Viking, 670 pp., US $ 40,00
Naquele ano, os
tribunais checos condenaram à morte Rudolf Slansky, secretário-geral do Partido
Comunista Checo, por suposta participação em uma conspiração
“trotskista-titoísta-sionista”. O Partido Comunista da Alemanha Oriental adotou
uma nova política económica, a “Planeada Construção do Socialismo”. Harry
Truman advertiu o Congresso dos EUA da terrível ameaça de agressão da União
Soviética; do outro lado do Atlântico, a nova aliança da NATO/OTAN estava se
preparando para aceitar uma Alemanha Ocidental rearmada.
Mas 1952 foi também o
momento em que o conceito de “o Ocidente” – o bloco democrático liberal,
unificado por laços económicos e uma aliança militar, firmemente oposta aos
regimes comunistas – chegou mais perto do colapso. Em março de 1952, Estaline/Stalin fez
uma tentativa final de colocar a Alemanha Ocidental em um rumo alternativo.
Inesperadamente, ele fez uma oferta de paz à América, França e Grã-Bretanha, os
poderes que ocupavam a Alemanha junto com a União Soviética. Ele propôs
unificar a Alemanha – e mantê-la neutra. Ele declarou que essa Alemanha
unificada e não-aliada poderia estar aberta à “livre atividade dos partidos
democráticos”. Alguns dias depois, ele sugeriu que uma Alemanha neutra também
poderia ter eleições livres e até seu próprio exército.
Kurt Schumacher, o
líder dos social-democratas da Alemanha, ficou tentado: queria aceitar a oferta
de Estaline/Stalin, assim como muitos outros alemães. Mas o homem que era então o
chanceler da Alemanha Ocidental, o democrata cristão Konrad Adenauer, recusou.
Ele tinha boas razões: em 1952, já estava claro que as “eleições”, para Estaline/Stalin,
eram uma charada, um exercício de relações públicas que podia ser manipulado ou
ignorado. A economia da Alemanha Ocidental também passou vários anos em um boom
de proporções históricas, enquanto a economia da Alemanha Oriental estava
ficando para trás. O profundo contraste entre as duas metades da Alemanha – uma
próspera e livre, a outra uma pobre ditadura – já era visível. Milhares de
alemães atravessavam a fronteira de leste a oeste em números maiores a cada
ano, um êxodo que só terminaria em 1961, com a construção do Muro de Berlim.
A lembrança de Hitler e
da recente guerra assombrava Adenauer e seus compatriotas também. O chanceler
estava com medo de que a nova democracia da Alemanha Ocidental pudesse ser
frágil, especialmente se estivesse sob pressão direta da URSS. Ele achava que
sua sobrevivência exigia que ele fosse ligado firmemente às outras nações do
Ocidente. E assim Adenauer rejeitou a oferta soviética de unificação. Essa
decisão, escreve Ian Kershaw, foi “altamente controversa, pois tinha um
corolário direto: aceitar que, por um futuro indefinido, não poderia haver
nenhuma expectativa de união da Alemanha Oriental e Ocidental”. Adenauer não
apenas aceitou a divisão de seu país, ele também concordou. a uma presença
militar permanente dos EUA e à profunda integração de seu país com o resto da
Europa, especialmente com a antiga inimiga da França, a Alemanha.
Em certo sentido, The
Global Age: Europe 1950–2017, de Kershaw, uma síntese útil e competente de uma
era extraordinariamente complexa, é a história do que aconteceu a seguir. Por
aproximadamente quarenta anos, as nações do que costumávamos chamar de Europa
Ocidental estavam todas unidas por uma decisão semelhante: como um grupo, eles
escolheram a democracia sobre a ditadura, a integração sobre o nacionalismo, a
economia social de mercado sobre o socialismo de estado. Em nome do combate ao
comunismo soviético, e com a memória da Segunda Guerra Mundial pairando sobre
eles, eles aceitaram um conjunto de princípios liberais que alguns deles, mais
notavelmente a Alemanha nazista e a Itália fascista, haviam rejeitado apenas
uma década antes.
Embora, como Kershaw
escreve, os sistemas políticos variassem de país para país, eles eram
“construídos em todos os lugares nos princípios da lei, direitos humanos e
liberdade pessoal”, junto com “economias capitalistas reestruturadas” que
criaram a base para o crescimento bem como o bem-estar. Estado. Esses sistemas
também eram extraordinariamente estáveis, graças não a um “desejo generalizado
de 'normalidade', por paz e sossego, por condições estabelecidas após a imensa
reviravolta, enorme deslocamento e enorme sofrimento durante a guerra e suas consequências imediatas”. Em vez disso, “a estabilidade foi fundamental para a
maioria das pessoas. Como o gelo se formou na Guerra Fria, todos os países da
Europa Ocidental deram um prémio à estabilidade interna”.
Para tanto, junto com os Estados Unidos, os
europeus também criaram uma série de instituições ocidentais, defensivas e
económicas. Lentamente, eles aprenderam a compartilhar
soberania. Eles não apenas criaram o Fundo Monetário
Internacional em 1945 e a Organização do Tratado do Atlântico Norte em 1949,
eles também criaram a Comunidade Europeia de Carvão e Aço em 1951 e a
Comunidade Económica Europeia em 1957. Kershaw observa que a existência da
“outra Alemanha” “forneceu cimento ideológico ”para a república
da Alemanha Ocidental. A consciência da “outra Europa”
uniu o resto do Ocidente também, ajudando a manter não só a Alemanha, mas a
Itália e a França, ambas com poderosos partidos comunistas e fortes correntes
de anti-americanismo, firmemente dentro da dobra.
Ler mais em inglês.
Ler mais em inglês.
Bónus
Escreve
o nosso querido leitor Maurício Vieira de Andrade: “Esse documentário não só
mostra como ficou e como se recuperou a Europa nos anos pós guerra, mas os
jogos sujos de Estaline/Stalin para implantar o totalitarianismo comunista no
leste Europeu. Excelente!!”
O
caos na Alemanha após Hitler – Episódio 02 – Dublado HD (43´56´´):
Sem comentários:
Enviar um comentário