Caso Lusvarghi: o novo advogado e a manipulação do “Fantástico” (Globo)

Nos últimos dias surgiram algumas novidades no caso Lusvarghi, o terrorista brasileiro tem um novo advogado, especializado na defesa dos terroristas e mercenários russos presos na Ucrânia. Além disso, o caso recebeu o interesse da rede “Globo”, que lhe dedicou a reportagem do programa “Fantástico”.

No programa Fantástico, demonstrado no Brasil em 5 de fevereiro, os jornalistas do «Globo» acusam indiretamente Ucrânia em uso de tortura, baseando-se nas palavras do novo advogado do mercenário brasileiro – Valentim Rybin, proprietário e fundador da «Fundação de Assistência Jurídica aos estrangeiros "Ulisses"». Sr. Rybin se especializa na defesa dos cidadãos russos, presos na Ucrânia e acusados em terrorismo e violação de integridade territorial ucraniana. Ele aparece constantemente nos diversos meios separatistas e propagandistas russos (por exemplo, é convidado constante da “agência de informação de Kharkiv”, um recurso separatista baseado na cidade russa de São Petersburgo), com os “conselhos úteis” aos terroristas e separatistas ao estilo «o que fazer se você é detido pelo SBU», nas suas entrevistas acusa Ucrânia de “não respeitar nenhuns acordos” ou possuir os «campos secretos».

 Advogado Valentim Rybin. Imagem @«Fantástico» / «Globo»

No caso do Lusvarghi, Rybin afirma que trabalha «pro bono». O advogado costuma dizer que a sua fundação funciona “apenas através de doações”. No caso da sua defesa dos dois terroristas russos do GRU (após o seu julgamento e condenação, trocados com a Rússia pela Nadia Savchenko), Rybin mudou o discurso por algumas vezes. Começou por dizer que foi contratado pelo consulado russo em Kyiv, depois desmentiu as suas próprias palavras, afirmando que recebeu a carta das esposas dos sabotadores presos, embora não soube explicar com essa suposta carta chegou às suas mãos.

Importante recordar que um dos sabotadores, capitão Yevgeny Yerofeev acabou por oficialmente e por escrito recusar quaisquer serviços do referido advogado, desconfiando, e com razão, das intenções da sua intervenção, continuando a usar os préstimos da defensora pública ucraniana, Dra. Oksana Sokolovska, informou, na altura, a TV ucraniana TSN.ua

A análise da reportagem

Voltando ao «Fantástico» e à rede «Globo». Na sociedade brasileira, o «Globo», é conhecida pela sua falta de imparcialidade, é constantemente acusada de desonestidade e de tentativa de intromissão nos assuntos de Estado. Não é por acaso que um dos slogans populares contra as intervenções idológicas e manipulativas da «Globo» é: «O povo não é bobo, abaixo a rede Globo!»

A reportagem se concentra, e muito, no facto de que, no decorrer do julgamento Rafael fica «dentro da jaula», embora mais tarde explica que é uma prática comum em muitos tribunais ucranianos. A jaula, embora não tem a aparência muito “tolerante”, é uma forma de proteger o público dos réus violentos e por vezes os próprios réus, da possível fúria do público, também impede a eventual fuga dos cadastrados perigosos.

Lusvarghi: "EU SOU NAZISTA e desde pivete..."

Um dos exemplos claríssimos da manipulação da opinião pública, por parte da equipa do “Fantástico” é a sua tentativa, de retratar Lusvarghi apenas como um «instrutor» dos separatistas e não um terrorista mercenário ativo: «Rafael exibia na Internet os treinamentos (!) na Ucrânia (2´00´´), isso é, mostrando Lusvarghi disparando um morteiro contra as forças da Ucrânia. Ao mesmo tempo, a reportagem omite, por completo, quer as convicções nazis do seu «herói», quer as suas próprias declarações, em mais que uma entrevista, ainda em liberdade e na Ucrânia ocupada, sobre o seu papel direto e ativo na morte dos quatro militares ucranianos.

A intervenção do advogado brasileiro do Lusvarghi, Dr. Roberto Marinho, é bastante equilibrada, ele mais uma vez recorda os lugares comuns. Sobre a queda do seu cliente aos “ambientes militares” ou do desejo dele de “ajudar ao povo”, sem esclarecer que povo é este.    

Advogado Daniel Cândido. Imagem @«Fantástico» / «Globo»

Acusação grave de que Rafael Lusvarghi confessou os seus crimes «sob as torturas» é feita na base das declarações do Sr. Rybin, apresentado, na reportagem, como o “dono de escritório de advogados que defende os estrangeiros presos [na Ucrânia]”. Rybin chega à afirmar coisas bastante disparatadas: «o procurador [no processo] era ucraniano, a juíza é ucraniana, a tradutora, foi contratada pelo governo ucraniano, até o advogado oficioso representava o governo, é por isso Rafael foi condenado à essa pena horrorosa». Dado que o julgamento decorreu na Ucrânia, é lógico que funcionou o sistema judiciário ucraniano, composto pelos cidadãos da Ucrânia. Mais, abandonado quer pela(s) sua(s) família(s), quer pelos supostos “apoiantes e torcedores” da causa terrorista, sem nenhum tostão no bolso, nem Rafael, nem ninguém, mostraram-se interessados em arranjar o advogado pago. E o Sr. Rybin, coincidência ou não, apareceu apenas após a condenação do Lusvarghi na primeira instância.

A foto tirada imediatamente após a detenção do Rafael Lusvarghi na Ucrânia 

Rybin também afirma que o seu novo cliente «foi obrigado à confessar, alvo de torturas e maus tratos na cadeia» (momento 4´45´´). Apresentando, ele e o “Fantástico” a foto do mercenário com a face inchada. Como explicou o procurador Dr. Ihor Vovk, na realidade, a foto foi tirada apenas algumas horas após a detenção do Lusvarghi no aeroporto de “Boryspil”, em 6 de outubro de 2016, onde o mercenário tentou oferecer alguma resistência aos operativos do SBU, no decorrer da sua detenção. Como tal, foi alvo de uso de força absolutamente proporcional às circunstâncias. Como já escreveu o nosso blogue, para domar o “cossaco da novaróssia”, SBU usou apenas 2-3 operativos, sem precisar de recorrer aos meios dissuasores mais fortes, como o gás pimenta ou as balas de borracha, usados contra Lusvarghi pela polícia brasileira na sua detenção em 2014. Nos vídeos da autoria da página ucraniana “Novynarnia”, feitos no dia do julgamento, e após, pelo menos, dois episódios de alegados espancamentos, Lusvarghi mostrava a boa forma física sem nenhuns sinais visíveis de quaisquer danos à sua integridade, explica que foi bem tratado na cadeia do SBU, onde permaneceu desde a sua detenção até o início de janeiro de 2017. Mais, no decorrer do julgamento, Rafael pede para ser transferido de volta para a cadeia do SBU, pois segundo a sua explicação, lá, se sentia em segurança...     

O momento da detenção do Lusvarghi no Brasil em 12 de junho de 2014

Como já escreveu o nosso blogue (artigo Rafael Lusvarghi: esquecido, abandonado e arrependido), na realidade ele foi julgado e condenado pela sua participação «geral» nas atividades terroristas e em combates militares nas unidades armadas ilegais (o que é confirmado pelas dezenas de vídeos colocados pelo próprio no YouTube, pela sua “caderneta militar da dnr”, pela sua condecoração por «execução exemplar das ordens das forças armadas da dnr», pela «bênção do Filaret de Moscovo à guerra na Ucrânia», pelos dados do 1º hospital militar da “dnr” sobre o seu tratamento médico após os ferimentos, etc., etc., etc.,) e não pela participação num determinado crime, ocorrido num determinado local da Ucrânia. Ou seja, na realidade, Rafael não precisou de confessar ao SBU absolutamente nada, pois já tinha confessado tudo em público e divulgado, de forma mais ampla na Internet. Neste aspeto, Lusvarghi é um criminoso exemplar, ele usou o máximo de esforço próprio para facilitar o trabalho de acusação (o Ministério Público / a Procuradoria) da Ucrânia. 

Lusvarghi e mais alguns terroristas brasileiros (possivelmente Ronan "Al Hassan" Passos nas suas costas)
com um canhão de 100 mm no pátio de um bairro residencial, colocando em perigo a população civil local

Além disso, Dr. Ihor Vovk, desde início tinha proposto «não investigar as principais provas escritas, pois estas não são contestadas pelo acusado». Lusvarghi e o seu advogado, Maxim Herasko, concordaram com o procedimento simplificado. Por sua vez, a adaptação deste procedimento prevê que na apelação não seria possível contestar nenhuma circunstância do crime, apresentada pela acusação.

No fim da reportagem do “Fantástico”, Sr. Rybin explica que pegou o caso já após a condenação do Lusvarghi (25 de janeiro de 2017), diz que se encontra com o seu cliente 3-4 vezes por semana, discutindo a maneira de reverter a acusação (6´15´´). O advogado promete recorrer da decisão e jura, perante o seu patronato e os telespetadores brasileiros: «faremos tudo para que Rafael volte ao Brasil».

Todo este “compromisso ardente” do advogado, combinado com a evidente relutância de Lusvarhi de ser incluído na troca de prisioneiros com os terroristas da “dnr”, pode significar que o seu destino, provavelmente, já foi traçado pelos curadores moscovitas das “repúblicas populares”. Ou seja, decidiu-se fazer todo o que é legalmente possível, para Rafael, que, como se sabe, estava ativamente cooperando com SBU, finalmente parar de falar, não comprometendo, mais do que já comprometeu, o país que apoia, de forma mais que ativa, o separatismo e terrorismo russo no leste da Ucrânia.