«As mulheres detidas foram espancadas com as mãos e os pés no estômago, rins, pernas e cabeça. Bastões de borracha também podiam ser usados para golpes. Por exemplo, uma das feridas foi espancada pelos russos nos calcanhares com um bastão, após o que ela não conseguiu mais ficar de pé por algum tempo.
Os russos frequentemente combinavam espancamentos com outros tipos de tortura, como choque elétrico. Em particular, uma das mulheres foi eletrocutada nos peitos pelos ocupantes russos.
Junto com isso, os militares russos também usaram a tortura com água: a água foi despejada na boca das três mulheres entrevistadas diretamente e através de um pano».
Em particular: circunstâncias e fundamentos da detenção; categorias populacionais que se tornaram alvo de representantes da federação russa após a ocupação da cidade; condições de detenção no centro e violações específicas, como tortura e outros tratamentos cruéis, desumanos ou degradantes, tratamento e punição de mulheres detidas, e as consequências dessas violações.
Esta publicação contém descrições naturalísticas de incidentes ou vítimas que podem chocar, assustar ou perturbar alguns leitores.
Ler o texto do relatório em inglês.
10 comentários:
Tem alguma notícia do Pavel Gubarev ou do Plotinsky? Acho estranho eles estarem vivos até o dado momento, tendo em vista vários separ terem sido mortos pelos moscovitas.
Hoje surgiu a notícia que o FSB frustrou uma tentativa de assassinato contra Simonyan e... Ksyucha Sobchak)).
A Ucrânia vai finalmente trocar o brasao da estátua da pátria mãe. Demorou! Porém, antes tarde do que nunca. Acho que esse foi o erro da Ucrânia, foi não fazer uma guerra cultural contra a Rússia. Até hoje não há um monumento descente às vítimas do Holodomor, do Comunismo, da Grande Purga, do Estalinismo na Ucrânia... A gente deixa que a esquerda conte a história e enquanto ela monopolizar a narração da história, ela contará o que lhe convier.
Gubarev aparece bastante, esta próximo do Strelkov e do seu grupo de «patriotas preocupados», Plotnitsky nunca mais foi visto.
A história de Simonian e Sobchak é estranha, nem os russos acreditaram nela, pois os alegados responsáveis não são nem profissionais, nem pró-Ucrânia, etc.
Queria saber também o que aconteceu com os irmãos Rybin.
Delírios do FSB)) Ksyucha Sobchak é liberalóide, disse que pelo Direito Internacional a anexação da Criméia era ilegal. Isso foi em meados de 2018. Mas se sabe que o liberalismo sobchakiano é apenas retórico, uma lamentação de não poder mais viajar para Paris e comprar roupas italianas em Milão... O Putin costuma citar o Sobchak Sênior como um homem que advogou por um tratado definitivo pós-URSS, para consolidar o território russo.
Rybin, o advogado do Lusvarghi é deputado ou candidato ao deputado local em alguma localidade menor na sul da Ucrânia ocupada pelo partido russo rússia unida
Era óbvio que o advogado era um triador. Nao me surpreende ele agora colocar com o invasor. A verdade é que, neste ponto, a Ucrânia errou muito. Permitiu que muito traidores circulassem e continuassem suas vidas tranquilamente. Pq até hoje o Iuri Boiko nao foi preso? O que estão esperando?
E olha que o C14 e o Honor tinham a oportunidade de ter matado essa criatura junto com o Lulu. Lamentável.
E um seguimento da população ucraniana chegou a criticar o Karas e o Filimonov por terem detido civilmente o Lulu. Percebi que o povo ucraniano deveria escutar mais os patriotas, pois eles sabem o que fazem. O UNA-UNSO na década de 90 foi talvez o único grupo que protestou contra a devolução das armas nucleares para a Ursa. Estavam certos.
Valentin Rybin, literalmente o advogado de porta de cadeia dos ursos e dos separ)), quis imitar o Medvedchuk, afinal ambos, além de terem sido péssimos profissionais, também lambem as botas dos moscovitas.
Enviar um comentário