Como é habitual nestes casos, a propaganda russa se apressou à chamar o suposto ataque contra Kremlin de «ação terrorista planeada», «tentativa de atentar contra o presidente da rússia», deixando a ameaça de que a parte russa «reserva o direito de tomar contra-medidas».
Independentemente da autoria real da ação audaciosa, importa contemplar a evolução da retórica do Kremlin em um pouco mais de um ano:
▶️ 24/02/2022 «Tomada de Kyiv em três dias»
▶️ 03/05/2023 «Putin não se machucou»
O blogueiro ucraniano, Andriy Tsaplienko comenta o sucedido, citando o TG @war_monitor, de seguinte forma:
1. É lindo.
2. Ação pode ser uma encenação russa propositada, porque a penetração de um drone leve, mas resistente aos sistemas de guerra electrónica, ao centro neurálgico do regime russo em Moscovo, é quase um milagre.
3. Pode ser realmente um drone associado, de alguma forma, à Ucrânia, que o serviço federal de protecção (FSO) não conseguiu detectar e deter. Neste caso, os tempos realmente muito interessantes aguardam Moscovo/u.
Bónus
💥 Na noite de 3 de maio, o depósito de petróleo ou derivados de petróleo russo no vilarejo de Volna, distrito de Temryuk, nos arredores da cidade e porto de Taman, perto do Estreito de Kerch foi atacado por drones. A Ponte da Criméia fica a 15 quilômetros de distância.
A área do território do incêndio é de 1.200 metros quadrados. A rússia ainda não comentou as informações sobre o suposto ataque do drone. As autoridades locais dizem que os motivos estão «a ser apurados».
💥 Na região de Bryansk, pela segunda vez em 3 dias os insurgentes desconhecidos minaram, com sucesso, os caminhos-de-ferro.
De acordo com dados preliminares, oito cisternas/carruagens descarrilaram.
💥Na mesma região de Bryansk foi executado o ataque de drones contra o aeroporto militar local. Um avião militar russo An-124 foi danificado.
Blogueiro
Por enquanto podemos pensar seguintes coisas. Um ano atrás a simples ideia que Ucrânia conseguiria um dia atingir Kremlin pareceria fantasiosa demais. Hoje, se realmente foi Ucrânia que executou o ataque, país naturalmente ponderou todas as consequências do sucedido e recebeu o aval dos seus aliados. Se ação foi executada por alguém da rússia, por assim dizer, por alguma torre do Kremlin, ou em forma de operação da bandeira falsa, na procura de um adicional Casus Belli (devido à imagem absolutamente cinematográfica do ataque, a existência de várias câmaras CCTV que captaram a imagem do suposto ataque, quando as mesmas câmaras foram desligadas, no momento do assassinato do Boris Nemtsov nos arredores do Kremlin em fevereiro de 2015; o drone ataque Palácio do Senado vou da direção do leste geográfico, quando Ucrânia se situa ao sudeste do Moscovo; ao acerto do drone exatamente contra a bandeira russa, infringindo danos mínimos materiais e danos de imagem colossais), certamente poderá haver a continuação e muitos apelos ao sangue, por parte dos falcões, dentro e fora do regime russo...
1 comentário:
Budanov disse que aconteceria ataques cada vez mais profundos na Rashka.
Enviar um comentário