De momento, a Internet russa está em discussão épica sobre a ética das doações financeiras às Forças Armadas da Ucrânia (os liberais russos, dos absolutamente anónimos, aos mais proeminentes criticam a ativista russa Anna Veduta por causa disso). Do tipo, mas como você ousou ajudar as FAU!!! 🤦🤦🤦
O blogueiro georgiano Zurab Chitaia tentou analisar a lógica do discurso do atual liberalismo russo, que é todo anti-guerra e por isso fugiu para Geórgia (spoiler: simplesmente não existe).
Então:
1. Nos, os russos, não somos maus, mau é putin.
2. Putin é nosso inimigo comum e deve ser derrotado.
3. Quem deve derrotá-lo? Claro, os ucranianos.
4. Por que não nós? Bem, porque não temos força e capacidade para isso. Ou seja, não temos ARMAS com as quais poderíamos derrotar putin. Além disso, somos multados, espancados e presos, por isso estamos com medo. É melhor partirmos para Geórgia e esperar que os ucranianos derrotem putin.
5. Apoiamos os ucranianos? Bem, em geral, sim, eles estão derrotando putin para nós. Então, sim, enviamos a eles vibes de apoio.
6. Sim, mas você não pode derrotar Putin com vibes, os ucranianos precisam de ARMAS. Portanto, você precisa ajudá-los a comprá-las, certo?
7. Não. Com essas armas os ucranianos vão matar os nossos pobres soldados, então apoiar financeiramente os militares ucranianos é impossível.
8. Mas para derrotar putin, você precisa matar ou forçar seus soldados a capitular! Eles estão lutando, não putin pessoalmente.
9. Sim, provavelmente.
10. Como fazer isso tudo sem armas? Como você propõe vencer uma guerra sem guerra e sem as baixas?
11. Não sabemos.
12. Quem você acha que deveria vencer esta guerra (uma guerra supostamente comum contra um inimigo supostamente comum), se você sente pena daqueles que parecem querer a derrota e se recusa a ajudar aqueles de quem você parece esperar a vitória?
13. Não sabemos. Abaixo a guerra!
(Desaparece numa scooter elétrica para beber a saborosa cidra georgiana)
Sem comentários:
Enviar um comentário