by: Timothy Snider
1. Evite a tentação de igualar uma calamidade. Isso não é jornalismo.
2. Quando um porta-voz russo afirma que a Ucrânia fez algo (por exemplo, explodir uma barragem), isso não faz parte da história de um evento no mundo real. É parte de uma história diferente: sobre todas as reivindicações ultrajantes que a rússia fez sobre a Ucrânia desde a invasão em 2014.
3. Citar reivindicações russas ao lado de reivindicações ucranianas é injusto com os ucranianos. O que os porta-vozes russos disseram quase sempre não foi verdade, enquanto o que os porta-vozes ucranianos disseram foi amplamente confiável. A justaposição sugere uma falsa igualdade.
4. Se um porta-voz russo (por exemplo, Dmitri Peskov) deve ser citado, deve ser mencionado que esta figura específica mentiu sobre todos os aspectos desta guerra. Isso não é um insulto, mas um contexto. Os leitores que pegam a história no meio precisam conhecer o pano de fundo.
5. Se a propaganda russa para consumo externo é citada, também deve ser citada para consumo interno. Os propagandistas argumentaram por muito tempo que as barragens ucranianas deveriam ser explodidas. Um parlamentar russo dá como certo que a rússia explodiu a barragem e se alegra. Ver @JuliaDavisNews
6. Quando uma história começa com ambos os lados, os leitores são instruídos de que um objeto no mundo físico (como uma represa) é apenas um elemento da narrativa. Eles são direcionados para o gênero errado (literatura) no momento em que a análise é necessária. Isso presta um desserviço à mente deles.
7. Barragens são objetos. Como eles podem ser destruídos é um assunto para especialistas. Esta história do NYT tem o mérito de tratar as represas como objetos físicos em vez de objetos narrativos. Fica claro que a barragem provavelmente foi destruída por uma explosão de dentro.
8. A rússia controlava parte relevante da barragem quando ela explodiu. Esta é uma parte elementar do contexto. Vem antes do que alguém diz. Quando um assassinato é investigado, os detetives pensam nos meios. A rússia tinha os meios. A Ucrânia não.
9. A história não começa no momento em que a barragem explode. Nos últimos quinze meses, a rússia vem matando civis ucranianos e destruindo a infraestrutura civil ucraniana, enquanto a Ucrânia tenta proteger seu povo e as estruturas que os mantêm vivos.
10. O cenário inclui história militar. Os exércitos que estão atacando não explodem represas para bloquear seu próprio caminho de avanço. Os exércitos que estão recuando explodem represas para retardar o avanço do outro lado. A Ucrânia avançava e a rússia recuava.
11/10 Objetividade não significa tratar um evento como um cara ou coroa entre duas declarações públicas. Exige pensar sobre os objetos e as configurações que os leitores precisam para entender em meio à incerteza.
Sem comentários:
Enviar um comentário