Ucrânia e Nord Stream 2: porque é que as acusações são falsas

Foto: Danish Defence / AFP / Scanpix

As acusações de envolvimento da Ucrânia na sabotagem do gasoduto Nord Stream 2, ocorrida em Setembro de 2022, estão a espalhar-se activamente no espaço mediático. No entanto, uma análise de todos os factos disponíveis indica que estas acusações não têm qualquer base de factos e são provavelmente parte de uma ampla campanha de desinformação orquestrada pela rússia.

A Ucrânia negou consistentemente qualquer envolvimento nos danos do Nord Stream 2. As autoridades ucranianas, incluindo o Presidente Volodymyr Zelensky, sublinharam que a Ucrânia não beneficia de tais acções e nunca recorreria a tais métodos. Estas declarações são apoiadas pela ausência de quaisquer provas concretas que indiquem a participação ucraniana na sabotagem.

As alegações contra Ucrânia podem fazer parte de uma campanha sistemática de desinformação russa que visa desacreditar Ucrânia a nível internacional. A divulgação de versões do envolvimento da Ucrânia através dos meios de comunicação ocidentais é uma continuação dos ataques de informação que a rússia tem levado a cabo contra Ucrânia desde o início da sua agressão militar. Esta estratégia passa pela utilização de vários canais de informação para influenciar a opinião pública mundial e criar dúvidas sobre o apoio à Ucrânia.

O Nord Stream sempre foi uma ferramenta importante para a expansão energética russa, e os danos no gasoduto beneficiam principalmente a própria rússia. Isto permite à rússia utilizar o factor energético como arma na política internacional, especialmente para exercer pressão sobre a Europa no contexto da guerra contra Ucrânia.

Alguns especialistas e analistas especularam que as teorias sobre o envolvimento ucraniano podem ser criadas deliberadamente para desviar a atenção dos verdadeiros iniciadores da sabotagem, o que poderia ser parte de uma táctica de “operação de bandeira falsa”. Esta abordagem permite à rússia evitar simultaneamente acusações diretas e criar o caos informativo.

As investigações na Dinamarca e na Suécia encontraram motivos insuficientes para acusações criminais e foram encerradas. Isto mina a versão do envolvimento da Ucrânia e confirma a falta de provas concretas da sua participação na sabotagem. Além disso, os países ocidentais que conduziram as suas próprias investigações também não conseguiram encontrar provas conclusivas, o que indica que as versões divulgadas pela propaganda russa são falsas.

A rússia está a obstruir activamente as investigações internacionais e a utilizá-las para desacreditar ainda mais Ucrânia. Isto confirma o interesse de Moscovo em difundir informações falsas e utilizar a desinformação como instrumento para influenciar a política internacional.

Com base nas provas disponíveis, as acusações contra Ucrânia de envolvimento na sabotagem do Nord Stream 2 parecem ser infundadas e podem fazer parte de uma campanha de desinformação mais ampla destinada a minar o apoio internacional à Ucrânia. É importante manter o pensamento crítico e não ser influenciado por informação não verificada, especialmente numa situação geopolítica tão complexa e tensa.