Crimes russos de guerra: os ataques com objetivo de matar o maior número de pessoas

Faça click para ler o relatório

A rússia lançou pelo menos 36 ataques duplos contra Ucrânia desde o início da invasão em grande escala. Tem como alvo específico as equipas de resgate, jornalistas e civis que chegam ao local, e o seu objetivo é matar o maior número de pessoas possível. 

Estes bombardeamentos de instalações civis na Ucrânia é um crime de guerra. Os ataques contra os feridos e aqueles que os ajudam são proibidos pelo direito internacional humanitário. 

Um ataque duplo é o bombardeamento de um local com um curto intervalo entre 5 minutos à algumas horas. Tem como alvo específico as equipas de resgate, jornalistas e civis que chegam ao local, e o seu objetivo é matar o maior número de pessoas possível. As equipas de emergência estão entre as mais atingidas por ataques duplos, com pelo menos 20 dos 36 ataques a resultarem em ferimentos ou morte de socorristas. No total, o número de ataques com sinais de serem duplos ultrapassa 60. 

Os dados do inquérito da organização Truth Hounds permitem identificar os comandantes russos responsáveis pelos ataques duplos à Ucrânia, que armas são utilizadas e saber quem é o pessoalmente responsável por estes crimes de guerra.

Bónus

O jardim de infância «Umka» da vila de Tovarkovo, na região russa de Kaluga, criou a sua própria parede de obituário. Em breve a nova tradição chegará às creches?

«O jardim de infância dos jovens orcos»

«The Battle for Kyiv»: como Ucrânia venceu a batalha pela capital

Oz Katerji, jornalista britânico-libanês, realizou o documentário «The Battle for Kyiv», vencendo o prémio principal do Portland Film Festival, nos EUA, para o melhor documentário.

Filmado em Kyiv e arredores durante o início da invasão russa em grande escala, «The Battle for Kyiv» segue a história do mais jovem parlamentar da Ucrânia, Sviatoslav Yurash, e de um grupo de voluntários ucranianos que pegam em armas para repelir os invasores russos.

«The Battle for Kyiv» documenta toda a luta pela capital ucraniana, desde os dias que antecederam a invasão, à medida que os russos começam a rodear a cidade em 25 de fevereiro até o fim do cerco russo em 2 de abril de 2022. 

Quando as tropas russas são finalmente expulsas, os voluntários descobrem a devastação deixada no seu rasto e o horror total dos seus crimes contra a humanidade. 

“O que aconteceu em Kyiv é realmente um cenário único, e é por isso que espero que o filme conte de alguma forma esta história às pessoas e lembreàs pessoas o quão extraordinária é a resistência que os ucranianos emprenderam aqui. É algo que deve ser recordado, falado e ensinado nas aulas de história às gerações vindouras”. 

Oz Katerji

«Macaco»: a curta-metragem dedicada à resistência ucraniana

Curta-metragem dedicada aos membros do movimento de resistência ucraniana nos territórios temporariamente ocupados (TOT) da Ucrânia.

São homens e mulheres ucranianos que ficaram nos TOT, onde dedicam as suas vidas à resistência e às suas diversas operações para aproximar a vitória final da Ucrânia.

Os ocupantes russos atingem o símbolo da cidade de Kharkiv

Os ocupantes russos atacaram o edifício histórico «Derzhprom», o monumento arquitetónico protegido pela UNESCO, o primeiro arranha-céus ucraniano, construído em estilo construtivista, o símbolo da cidade de Kharkiv.

Também foi danificado um centro médico e edifícios administrativos. Segundo informações preliminares, 4 casas ficaram completamente destruídas, 19 ficaram danificadas e 4 pessoas morreram, informa o prefeito de Kharkhiv - Terekhov.

«Kharkiv - concreto!»

O edifício «Derzhprom», erguido entre 1925 e 1928 tornou-se o primeiro arranha-céus soviético construído em estilo construtivista e está incluído na lista de monumentos arquitetónicos da Ucrânia. Os russos em 2024 fizeram aquilo que os nazis não fizeram durante a ocupação de Kharkiv, de 1941 à 1943.

Edifício «Derzhprom» atingido pelos mísseis russos em 2024

Simbolicamente, putin prova mais uma vez que ele e o seu bando são piores que os nazis do Hitler. 

Para atacar Kharkiv os ocupantes russos usaram «Grom-E1», um híbrido de bomba planadora e míssil. Baseado no míssil Kh-38, possui asas que se abrem no ar, o que proporciona alcance e precisão. Os russos chamam «Grom-E1» de um míssil guiado de aviação.

Na mesma noite os ocupantes russos novamente atacaram os bairros residenciais em Kyiv:

Kyiv, atingida pelos drones russos, 29-10-2024

e Kryviy Rih:

Erika Kornélia Szeles, a resistente anti-comunista húngara

Foto colorida

Erika Kornélia Szeles era uma moça húngara de 15 anos, que participou no levantamento anticomunista de outubro de 1956. Era judia, o pai morreu no Holocausto e a mãe era uma comunista convicta. 

Erika juntou-se à revolução anti-comunista húngara, que começou a 23 de outubro de 1956. No início, a menina participou diretamente nos combates, mas mais tarde, começou a prestar os primeiros socorros aos feridos durante os confrontos entre os rebeldes e as tropas soviéticas. 

A 1 de novembro de 1956, o fotojornalista dinamarquês Vagn Hansen tirou esta fotografia, com a Erika armada com um PPSh-41 soviético. Por vezes, os propagandistas russos tentam usar a imagem da Erika, dizendo que é uma partisane soviética. 

Faça click para ler mais

A 8 de novembro de 1956, durante a batalha em Budapeste, Erica morreu quando tentava transportar um camarada ferido. O assassinato de Erika causou ampla repercussão entre os rebeldes, levou ao fortalecimento dos protestos e à radicalização da luta contra a ocupação soviética.

Os ocupantes russos atingiram um arranha-céus em Kyiv

Os ocupantes russos atingiram um arranha-céus em Kyiv com drone «Shakhed». Uma menina de 15 anos foi morta, 4 pessoas foram feridas, podem existir os cidadãos desaparecidos. 

Os andares superiores, de um prédio de 25 andares no bairro de distrito de Solomyansk estavam em chamas. Foram danificados os apartamentos entre 17º e 21º andares. Uma pessoa morreu e os médicos prestaram assistência a quatro vítimas no local. O fogo foi dominado, informou o prefeito de Kyiv – Vitaly Klitschko.

Henri de Baillet-Latour, o Guterres de antigamente

Henri de Baillet-Latour entre Hitler e Rudolf Hess, 1936

Henri de Baillet-Latour foi um aristocrata belga, antissemita não violento e o terceiro presidente do Comité Olímpico Internacional (COI).

Henri de Baillet-Latour escreveu a Avery Brundage em 1933: «Pessoalmente, não gosto dos judeus e da influência judaica, mas não permitirei que sejam molestados de forma alguma.» Baillet-Latour opôs-se ao boicote aos Jogos Olímpicos de Berlim de 1936. 

Após os Jogos Olímpicos de 1936, tornou-se membro honorário da Freude und Arbeit, a organização desportiva nazi liderada pelo ministro da propaganda alemão, Joseph Goebbels. Em 1938, a sua mulher felicitou Hitler quando este anexou os Sudetas. 

Em junho de 1939, o COI votou por unanimidade a favor da Alemanha organizar os Jogos de Inverno de 1940, substituindo o Japão que tinha devolvido o direito de organizar os Jogos de 1940. De Baillet-Latour argumentou que a decisão a favor da Alemanha nazi, que tinha ocupado a Checoslováquia apenas três meses antes «mostrava a independência do COI em relação às influências políticas». E os checos e eslovacos? Possivelmente não deveriam provocar Alemanha nazi, a 1ª maior potência militar da época. 

Em 1940, quando a Alemanha invadiu a Bélgica, a sua mulher agradeceu a Hitler «por ter trazido a ideologia nazi para a Bélgica». 

Morreu de ataque cardíaco a 6 de janeiro de 1942 em Bruxelas. O seu funeral contou com a presença de dirigentes nazis, e soldados alemães montaram guarda no seu caixão, sobre o qual estava uma coroa de flores com uma suástica enviada por Hitler. 

A Wikipédia em português no artigo sobre Henri de Baillet-Latour não conta nada disso.

Voluntários brasileiros das FAU na floresta de Serebryansky

Imagem: T.ME/WARLIFE

Os voluntários brasileiros nas Forças Armadas da Ucrânia participam em combates táticos na floresta de Serebryansky, na região de Luhansk. 

Faça click para ver vídeo

Comandante Artur, «Piriquito» e outros voluntários brasileiros estão inseridos numa unidade da Legião Internacional, comunicam entre si em português e inglês, defendendo Ucrânia dos ocupantes russos. Nota-se que o moral está em alta. 

Glória à Ucrânia!

Obrigado Brasil!

Bónus

O voluntário brasileiro da Legião Internacional da Ucrânia, João Bercle, conta a sua experiência de fogo na frente de combate na região de Luhansk. O testemunho que podemos classificar como “verdade das trincheiras”, guerra vista por um combatente real, a partir da linha da frente.

Faça click para ver mais

Blogueiro

Quem conhece os novos caras, por favor escrevam ao nosso blogue, pois eles merecem todo o reconhecimento, lutando por uma causa justa. Os brasileiros da Legião Internacional são verdadeiros guerreiros, estão participam em combates mais difíceis, ao contrário do pessoal do grupo Lusvarghi, que repartiam o seu tempo entre as maquiagens e seções de selfies.

O arguido do caso de Daria Dugina foi capturado pelas forças ucranianas

O arguido russo no caso do assassinato de propagandista russa Daria Dugina deixou a colónia penal, assinando o contrato para a guerra na Ucrânia com o MoD russo e foi capturado pelo exército ucraniano. 

O russo Alexander Suchkov, condenado aos 3,5 anos de prisão pelo cumplicidade no assassinato da filha do ideólogo do “mundo russo” Alexander Dugin, Daria, deixou a colónia penal para a guerra na Ucrânia e foi capturado pelas Forças Armadas da Ucrânia. O jornalista ucraniano Volodymyr Zolkin publicou uma entrevista com Suchkov no seu canal de YouTube. 

O vídeo não refere o nome da pessoa com quem Zolkin está a falar, mas é mostrado o seu rosto, para que Alexander Suchkov possa ser reconhecido. 

Suchkov foi condenado por falsificação de documentos: segundo os investigadores russos, ele e o seu cúmplice, Andrey Kuznetsov, falsificaram a documentação ucraniana do automóvel Mini Cooper. Que, por sua vez, foi alegadamente alugado por Natalya Vovk, a cidadã ucraniana à quem o FSB chama a autora material do assassinato de Daria Dugina. Em entrevista ao Volodymyr Zolkin, o seu interlocutor disse duvidar que o homicídio tivesse sido organizado pelos serviços especiais ucranianos, porque neste caso as secretas teriam fornecido aos autores todos os documentos necessários. “Porque é que um cidadão ucraniano precisa de um documento ucraniano falso se este foi enviado pelos serviços especiais ucranianos?” — argumenta Suchkov. 

O russo explicou que em agosto de 2024 «as pessoas de Moscovo» chegaram à colónia penal na região de Sverdlovsk onde estava preso e “propuseram assinar contrato ao ‘exército de reserva’ na região de Bryansk”. No final de Setembro, Suchkov e outros prisioneiros que assinaram o contrato foram levados para um campo militar na região ocupada de Luhansk, e de lá foram enviados “em missão de combate”. Segundo Suchkov, um dia ele perdeu-se, perdeu os sentidos e, ao acordar, viu dois soldados ucranianos, que o fizeram prisioneiro. 

Daria Dugina foi morta na noite de 21 de agosto de 2022 na região de Moscovo: um engenho explosivo explodiu no seu carro. Suchkov e Kuznetsov foram condenados em maio de 2023, acusados de «falsificação de documentos» e nunca ao cumplicidade do assassinato.

Mercenários da Sri Lanka são aniquilados pelas FAU em Kursk

Na discussão sobre a conveniência ou o sucesso da operação em Kursk, há uma observação interessante que fala por si — os mercenários exóticos nas fileiras do exército russo indicam que o recurso militar russo está diminuindo.

Os ganeses e nigerianos que vieram para a rússia há muito tempo já se apodreçam nos solos da região de Kursk. Agora é a vez dos cingaleses. O Sri Lanka não é só chá e elefantes. São também os mercenários, que pela sua religião não têm permissão para matar sequer uma barata em casa, mas podem matar ucranianos por um pequeno preço.

É claro que o elefante do Sri Lanka é o irmão mais novo do urso russo, e a rússia é a pátria de qualquer cingalês, se pagar um pouco mais, mas hoje alguns dos cingaleses que vieram de muito longe para matar os ucranianos tiveram azar. A sua viagem terrena terminou perto da aldeia de Sheptukhivka, não regressarão a casa, apodrecendo na terra de Kursk para o deleite dos famintos vermes locais.

Os idiotas úteis dos russos tornaram-se idiotas inúteis.

As FAU estão à espera dos norte-coreanos. Os cães de Kursk fazem fila para se vingarem de suas irmãos e irmãs comidos

Os troféus foram angariados pelos militares da 21ª Brigada Mecanizada Separada das FAU.

Bónus

O projecto “Quero Viver” divulgou um vídeo em coreano, no qual apela aos militares da RPDC para que se rendam ao cativeiro ucraniano. Os POW têm a garantia de habitação segura, alimentação e cuidados médicos para todos, independentemente a sua nacionalidade.

As interferências do Kremlin nos processos democráticos europeus

Nos últimos anos, a interferência da rússia nos assuntos internos de outros países tornou-se um fenómeno que preocupa seriamente a comunidade internacional. O exemplo mais recente é a Moldova. As autoridades moldovos acusaram a rússia de tentar minar o referendo sobre a adesão do país à União Europeia. Este incidente faz parte de uma estratégia mais vasta do Kremlin que já foi ativamente utilizada em vários países europeus, por exemplo, na Ucrânia.

O governo moldovo informou recentemente que a rússia transferiu mais de 15 milhões de dólares para as contas dos cidadãos moldovos, a fim de influenciar os resultados do referendo e impedir a adesão do país à UE. Segundo o chefe da Polícia Nacional da Moldova, Viorel Cernauteanu, o dinheiro foi transferido por um banco afiliado no Ministério da Defesa russo. De seguida, os destinatários foram instruídos via Telegram sobre como votar e espalhar desinformação sobre a UE. Em particular, a rússia tentou manipular mais de 130 mil cidadãos para espalhar notícias falsas, provocar agitação e atacar instituições governamentais. Este é um exemplo claro de como a rússia utiliza métodos subversivos para interferir nos processos políticos dos Estados soberanos e sabotar o seu desenvolvimento democrático.

Outros países têm problemas semelhantes. Há interferência da rússia não só nos países pós-soviéticos, mas também nos países da UE e da NATO. Devemos recordar as eleições presidenciais dos EUA em 2016 e em 2020, quando os responsáveis ​​russos lançaram campanhas de desinformação e ataques cibernéticos, minando significativamente a confiança no sistema eleitoral americano. A rússia também fez o mesmo no Reino Unido para influenciar o referendo do Brexit, bem como as eleições em França e na Alemanha, recorrendo a ataques cibernéticos e à desinformação. O principal objectivo é minar as instituições democráticas, semeando a discórdia e a desconfiança entre os cidadãos, enfraquecendo as democracias ocidentais e minando a sua estabilidade.

Para além da subversão, a rússia tenta que os seus agentes de influência ocupem altos cargos noutros países, de forma a influenciar a tomada de decisões. Um exemplo são as tentativas de interferir nas eleições para o Parlamento Europeu, onde políticos pró-rússia foram apoiados para fortalecer a influência do Kremlin nas organizações europeias e promover decisões que minam a unidade da UE. De acordo com as investigações, existem ligações entre alguns políticos europeus, incluindo membros do Parlamento Europeu, e os serviços de informação russos ou o seu apoio a posições pró-russas, como sanções anti-russas e políticas contra Ucrânia. O Chipre é aqui o melhor exemplo, onde as forças pró-rússia e os lobistas tentaram promover os interesses de Moscovo utilizando a alavancagem financeira e as ligações para influenciar as instituições europeias, incluindo o Parlamento Europeu.

Na Ucrânia, a interferência da rússia foi ainda mais agressiva. Em 2014, a rússia organizou um referendo na Crimeia sob a mira de uma arma, anexando ilegalmente a península. Estas acções foram acompanhadas por declarações falsas sobre a necessidade de “proteger a população russófona”, mas na realidade esconderam as ambições imperiais do Kremlin – tomar o máximo de território possível. Um cenário semelhante está a ocorrer nos territórios temporariamente ocupados (TOT) do leste da Ucrânia. Os padrões internacionais não foram cumpridos durante os chamados referendos. Foi realizada sob total controlo dos militares russos e sem a participação de observadores internacionais.

A rússia utiliza a retórica de protecção e alegado apoio aos falantes de russo para justificar as suas acções na arena internacional. Contudo, na realidade, isto é apenas um pretexto para continuar a expansão agressiva e tentar restaurar a influência na região. É importante compreender que qualquer interferência nos assuntos internos dos Estados soberanos (desinformação, pressão financeira, promoção de agentes de influência ou agressão aberta) mina a paz e a estabilidade na Europa e no mundo inteiro.

A comunidade internacional deve condenar veementemente a interferência da rússia nas eleições e nos referendos de outros países e pôr fim a tais incidentes. A soberania e a autodeterminação são os fundamentos do direito internacional e não podem ser postas em causa por ações agressivas externas.

95 militares ucranianos regressaram à Ucrânia Livre

Ocorreu a 58ª troca de prisioneiros de guerra. Ucrânia recuperou os defensores de Mariupol e de «Azovstal», nesta troca foram libertos muitos militares ucranianos, que foram condenados na rússia às penas longas (28) e à prisão perpétua (20) por defender a sua própria terra do agressor russo. 

Do cativeiro russo voltaram 69 soldados e sargentos e 26 oficiais. Um grande número daqueles que foram mantidos em cativeiro desde os primeiros dias da guerra em grande escala estão agora em casa. A maioria dos ucranianos regressa com lesões e doenças. Todos os ucranianos libertados necessitam de reabilitação física e psicológica. 

Entre outros, foi libertado o oficial das FAU Oleksandr Svynarchuk - o comandante de companhia da 36ª Brigada separada de fuzileiros navais. 

Em abril de 2022, uma parte dos fuzileiros navais conseguiu chegar a «Azovstal» a partir do território da fábrica de «Ilyich», em Mariupol, e alguns foram capturados pelos ocupantes russos. Entre eles está Svynarchuk, que, após longas torturas, foi «julgado» pelos ocupantes e «condenado» a prisão perpétua. Oleksandr nunca viu o seu filho Zakhar, a sua esposa Olena lutava pela sua libertação. 

Da parte russa a maioria absoluta dos POW trocados são jovens recrutas, bem como os kadyrov boys da unidae «Akhmat» e algumas outras unidades. Precisamente aqueles mesmos kadyristas cativos, à quem o lugar-tenente do Kadyrov, Apty Alaudinov aconselhou a se matarem no cativeiro, uma vez que não levantaria sequer um dedo para os trocar. Na realidade, são os jovens recrutas e os kadyrov boys são considerados os únicos prisioneiros de guerra importantes para o Kremlin. São tão importantes que, para o bem da sua troca, a rússia devolveu à Ucrânia os defensores de Mariupol que estiveram em cativeiro durante 2,5 anos, incluindo dezenas dos condenados por falsos tribunais russos a prisão perpétua! 

Um total de 3.767 ucranianos regressaram a casa desde o início da invasão em grande escala. A troca ocorreu através da mediação dos Emirados Árabes Unidos.

«Centro-5»: um novo campo dos POW russos aberto na Ucrânia

Dado que o número de russos que se rendem às Forças Armadas da Ucrânia todos os meses excede significativamente o número daqueles que a rússia recebe de volta como parte de trocas dos POW, os locais onde os prisioneiros de guerra russos na Ucrânia estão a encher muito rapidamente. 

As condições no «Centro-5» cumprem tradicionalmente todos os requisitos do direito internacional humanitário: dormitórios separados, três refeições quentes por dia, duches com água quente, acesso a cuidados médicos. Uma característica especial do “Centro-5” é que o campo criou condições para manter prisioneiros de guerra feridos: amputados, acamados, doentes, deficientes, etc. Há 2,5 anos que a Rússia se recusa a cumprir os requisitos das Convenções de Genebra e tem bloqueado a criação de comissões médicas mistas para o repatriamento de feridos e doentes. 

Ucrânia continua o mais aberta possível no que diz respeito ao tratamento dos prisioneiros de guerra e cumpre as suas obrigações ao abrigo das Convenções de Genebra. Vários observadores internacionais e os meios de comunicação social podem visitar o Centro-5 e outros locais onde estão detidos prisioneiros russos. 

Bónus 

Alexandros Tsilikas de 20 anos tem a dupla cidadania, grega e russa, e é soldado russo sob o contrato. 

Alexandros nasceu na Grécia e poderia facilmente viver na União Europeia sob o quente sol helénico, mas a sua mãe decidiu que a a vida na província russa seria melhor e levou o filho para a rússia. Aí ele ingressou no serviço militar, após o que foi instado a assinar um contrato militar e permanecer no exército russo. Depois disso, foi mandado à região de Luhansk, onde Alexandros foi capturado pelo exército ucraniano.

Terror russo em curso na Ucrânia temporariamente ocupada

O documentário «Shadows Across the River», proporciona um raro vislumbre do terror contínuo da rússia nos territórios temporariamente ocupados do leste da Ucrânia.

Através de histórias pessoais e relatos em primeira mão, o autor do filme, Danylo Mokryk, revela as horríveis realidades da vida sob ocupação na margem leste do rio Dnipro, no sul do Oblast de Kherson, desde 2022.

O filme revela como os soldados russos e as autoridades ocupacionais aterrorizam a comunidade local, incluindo o trágico caso de Ruslan Rusnak, que foi retirado da sua casa na aldeia de Hornostaivka e teve um destino doloroso em novembro de 2023.

A unidade secreta de drones ucranianos que visam o território russo

Durante o ano de 2024, Ucrânia já realizou mais de 7.000 ataques com drones ao território da rússia, segundo a CNN. Os drones de longo alcance atacam instalações militares, incluindo depósitos de munições, instalações de infra-estruturas, como refinarias de petróleo. O impacto mais distante distava mais de 1.700 km da fronteira com Ucrânia. 

O rugido estrondoso de uma hélice pontua o silêncio perfeito. Os faróis dos automóveis acendem-se, dividindo a escuridão. Os seus raios revelam não apenas uma secção da pista à frente, mas uma das armas mais secretas da Ucrânia, controlada pela sua agência mais clandestina. 

Preso ao nariz da máquina cinzenta está o emblema amarelo de uma coruja, com as asas abertas e empunhando uma espada – o logótipo inconfundível da inteligência de defesa da Ucrânia, o GUR MOU. 

Dois pilotos ostentando os mesmos emblemas de coruja nos seus uniformes fazem as suas verificações finais dentro do carro antes de um sinal de positivo: “Vamos!” 

Segue-se uma perseguição a alta velocidade de 50 segundos, antes de o drone AN-196 Liutyi, de 13 pés de comprimento e 23 pés de envergadura, desaparecer num instante na noite escura da Ucrânia. 

O destino do drone é um alvo nas profundezas do território russo... 

Ler e ver mais

Bónus

Na aldeia de Melenki, nos arredores de Moscovo, foi abatido o coronel Nikita Klenkov (44), o vice-comandante do Centro de Treino das Forças de Operações Especiais das forças armadas russas (a unidade militar Nr. 43292). Até à data, a versão principal é que o assassinato está relacionado com a sua participação na agressão contra Ucrânia.

Pablo González: o espião russo do GRU desde 2010

O jornalista do The Guardian Shaun Walker descobriu, com ajuda do Christo Grozev, um dos principais investigadores do Bellingcat, as informações interessantes sobre Tatyana Dobrenko, madrasta russa do espião do GRU Pablo González (Pavel Rubtsov), que recentemente foi incluído na troca entre Ocidente e a rússia. 

Para começar, existem registos russos de duas Tatyana Dobrenkos diferentes, uma nascida em 1954 e outra em 1959, mas ambas ligadas ao mesmo número de segurança social. Ainda mais curiosos foram os seus endereços oficiais ao longo do tempo. Antes de chegar ao apartamento onde vivia o pai de González, ela estava registada no 76 Khoroshevskoye Shosse. Esta morada, no nordeste de Moscovo, alberga um bloco de apartamentos da era soviética que não tem nada de especial, exceto uma coisa: o enorme edifício mesmo ao lado, no 76B. O edifício é vulgarmente conhecido como «Aquário» e alberga a sede do GRU. Por si só não prova a filiação no GRU. «Mas vemos que é também o endereço de casa de outros funcionários conhecidos do GRU”, explica Grozev. Foi certamente uma coincidência surpreendente para alguém cujo enteado era agora acusado de ser oficial do GRU. Dobrenko recebeu um pedido para comentar, via Telegram, leu e bloqueou o jornalista sem responder. 

No ano passado, o meio de investigação russo exilado «Agentstvo» publicou uma história baseada numa base de dados de reservas de voos russos que foi divulgada. Uma das reservas parecia mostrar que, em junho de 2017, dois bilhetes de ida e volta de Moscovo para São Petersburgo tinham sido comprados numa única transação: um para Pablo González, utilizando o seu passaporte russo, e outro para um homem chamado Sergei Turbin. Há fortes indícios, segundo Agentstvo, de que Turbin é um oficial do GRU. Grozev concordou, referindo que a sua investigação mostra que Turbin trabalhava para o 5º Departamento do GRU, que lida com agentes ilegais. A Turbin não foi encontrado para comentar. 

No cerne do caso dos procuradores polacos está uma série de relatórios que González terá escrito ao longo de vários anos, aparentemente aos seus supervisores no GRU. “Estes eram relatórios típicos de inteligência sobre instalações, infraestruturas e pessoas com quem contactar”, explica Stanisław Żaryn, conselheiro de segurança nacional do Presidente da Polónia. Outra fonte disse que estes relatórios fazem frequentemente referência ao “Centro”, código de espionagem russo para a sede de inteligência. Acredita-se que alguns dos relatórios incluíram perguntas de acompanhamento, aparentemente de um responsável. Num de 2018, González terá escrito aos seus supervisores que tinha “destruído os dispositivos eletrónicos conforme ordenado”, despedaçando-os e atirando-os para o oceano. 

Um relatório continha alegadamente cópias de e-mails pessoais escritos pelo Boris Nemtsov, o pai assassinado de Zhanna Nemtsova. Nemtsova não tem permissão para falar sobre o caso, uma vez que está a cooperar com a investigação e assinou um acordo de sigilo, mas confirmou que possuía o antigo portátil pessoal de Boris Nemtsov, trazido de Moscovo pelo seu advogado. Ela recordou ainda que o emprestou a González numa ocasião, quando ele alegou que o seu próprio computador tinha avariado.

Espião russo desde quando?

Reportagem da Antena3 sugere que González estava na folha de pagamentos do GRU desde pelo menos 2010. Christo Grozev considera que Pablo foi recrutado ainda em 2004, quando solicitou o seu primeiro passaporte russo. Consistente com outros casos que investigámos, em que jovens de origem parcialmente russa foram recrutados pela rezidentura do GRU de Barcelona, disfarçados de funcionários consulares.

Espião do GRU desde 2010

A Antena 3 Noticias teve acesso a informações que confirmam que Pablo González estava a trabalhar para o GRU, o serviço militar de inteligência russo, durante cerca de 15 anos (no mínimo). Sabe-se disso porque existe um documento de 2017 em que Pablo pede um aumento de soldo. Naquele momento cobrava 3.100€ mensais, viagens a parte. Pablo/Pavel escreve: «recebo este valor desde 2010». Nesta mesma mensagem ele também pede um aumento, querendo receber 4.300€ mensais, o que justifica com a inflação elevada; pedindo que se reconhece a sua antiguidade, solicitando uma vivienda em Moscovo e uma pensão para quando se retirar do serviço.

A sua função: 'targeting'

De acordo com as fontes consultadas pela Antena 3 Noticias, Pablo González trabalha na Linha N do GRU. O departamento de serviço militar de inteligência russo onde se depara com chamados «agentes ilegais»: são aqueles que trabalham fora do seu país, mas não têm qualquer suporte legal por parte da sua embaixada. Neste caso usando a cobertura do jornalista, sem necessidade de obter uma identidade falsa. Hoje sabemos que Pablo González se dedicava ao chamado 'targeting': identificar e sinalizar personas e lugares «de interesse» que, mais tarde, se poderiam converter no objectivo do Kremlin.

O oficial que abateu o primeiro Ka-52 russo no início da guerra

Nas primeiras horas da invasão os helicópteros russos se dirigiram à Kyiv, cruzando a barragem de Kyiv e tentando ocupar o aeródromo de Hostomel. A unidade da NGU «Rubizh» que protegia Hostomel conseguiu abater seis helicópteros russos.

O 1º tenente Serhiy Falatyuk era o comandante do pelotão de mísseis antiaéreos no início da invasão russa em grande escala na Ucrânia. A 24 de fevereiro, a sua unidade da Guarda Nacional da Ucrânia (NGU) «Rubizh» recebeu as ordens para cobrir a aviação ucraniana a partir do solo. No entanto, a dada altura, a unidade de Serhiy apercebeu-se do movimento de um grupo de helicópteros de ataque russos Ka-52 na sua direção.

Sem hesitar, ordenou à sua unidade que abrisse fogo e destruísse os helicópteros russos. Serhiy Falatyuk destruiu pessoalmente o primeiro Ka-52 russo. Nesse dia eles conseguiram abater seis helicópteros russos.

Ramstein – um passo mais perto de um fim justo para a guerra na Ucrânia

Ucrânia demonstra mais uma vez a sua capacidade de utilizar eficazmente o potencial militar em território russo. Recentemente os drones ucranianos atacaram um depósito de petróleo de Feodosia na Crimeia ocupada.

O depósito de Feodosia, localizado perto da aldeia de Berehove, é o maior em termos de transbordo de produtos petrolíferos na Crimeia ocupada, com uma capacidade acumulada de volume de tanques de armazenamento de 250 mil metros cúbicos. Este não é o primeiro ataque a esta instalação: em março de 2024, os drones já danificaram o gasoduto principal desta base, bem como em novembro e dezembro do ano passado. Por causa do último ataque, incêndio maciço, ruas bloqueadas, foi declarado o estado de emergência.

Estas ações mostram que a Ucrânia não só se mantém à tona, como também desenvolve ativamente as suas capacidades militares graças à cooperação com parceiros. Por exemplo, a alemã Rheinmetall anunciou recentemente a construção de várias novas fábricas na Ucrânia. Entre eles está uma fábrica de munições para projécteis de artilharia, veículos blindados e sistemas de defesa aérea. Está ainda prevista a criação de instalações para reparação e montagem de veículos blindados e produção de cargas de pólvora. Outro passo importante é um memorando de entendimento entre a Ucrânia e a Dinamarca, segundo o qual serão atribuídos 600 milhões de euros para o desenvolvimento da indústria de defesa da Ucrânia. Estes fundos serão utilizados para aumentar a produção de drones de combate, mísseis e sistemas antitanque. Além disso, a Holanda forneceu recentemente à Ucrânia F-16 e espera-se que outros 24 caças sejam entregues nos próximos meses. De referir que os Países Baixos atribuíram 400 milhões de euros ao desenvolvimento de drones modernos em conjunto com a Ucrânia.

Os países ocidentais vêem os sucessos da Ucrânia e continuam a prestar apoio financeiro e militar, incluindo sistemas de armas avançados e formação militar. Mas, apesar disso, continua a ser insuficiente. A vitória exige mais armas, sistemas de defesa aérea, mais fundos para reforçar as capacidades de defesa, bem como armas mais modernas, incluindo tanques, veículos de combate e sistemas de mísseis de longo alcance. É também fundamental garantir soluções logísticas sustentáveis, de forma a manter um elevado nível de prontidão de combate das forças ucranianas nas linhas da frente.

Em novembro de 2024, terá lugar a histórica 25ª reunião no formato Ramstein, e pela primeira vez a nível de chefes de Estado sob a liderança do presidente dos EUA, Joe Biden. O Presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, apresentará o Plano de Vitória – um documento que propõe um fim justo para a guerra e a restauração total da integridade territorial da Ucrânia. Este plano merece o seu apoio incondicional, uma vez que não existe outro caminho para uma paz duradoura.

Em contraste, o “plano de paz” chinês visa mais melhorar a imagem internacional da China e combater as críticas ocidentais. Não aborda as questões principais, como levar o agressor à justiça e a devolução dos territórios ocupados, e, na verdade, serve como ferramenta para o ganho diplomático de Pequim. A China evita o envolvimento direto no conflito, mas continua a apoiar diplomaticamente a rússia. O seu interesse estratégico é manter a parceria com Moscovo e minimizar os riscos para a sua própria economia e de influência internacional.

É especialmente importante decidir sobre a concessão à Ucrânia de permissão para utilizar armas de longo alcance contra alvos militares no território da federação russa no próximo Ramstein. Países como os Estados Unidos, a Grã-Bretanha, a Alemanha, a França, a Itália e outros aliados devem dar um “sim” definitivo. Afinal de contas, a Ucrânia está a conter o agressor e a impedi-lo de expandir as suas ambições.

Por exemplo, a Polónia está cada vez mais consciente da ameaça representada pela federação russa. Varsóvia está a reforçar activamente a sua fronteira leste com a rússia e a Belarus como parte do programa Escudo Leste, em resposta ao perigo crescente. A construção de fortificações, a instalação de sistemas de vigilância, reconhecimento e contra-drones visam aumentar a capacidade de defesa do país e proteger contra potenciais ameaças, o que sublinha a atitude séria da Polónia em relação à segurança das suas fronteiras. O Vice-Ministro da Defesa, Cezary Tomczyk, observou que a construção das primeiras fortificações começaria este ano, em conjunto com os Estados Bálticos, bem como com as tropas britânicas e americanas, de forma a terminá-la até 2028.

Além de reforçar a fronteira, a Polónia também planeia aumentar o tamanho do seu exército para estar preparada para quaisquer possíveis ameaças. O foco está no aumento das capacidades defensivas e na garantia da segurança não só dos cidadãos polacos, mas também de toda a fronteira leste da NATO. A Polónia já aumentou as suas despesas com a defesa para 4% do PIB, uma das taxas mais elevadas entre os países da UE.

Só os esforços conjuntos dos parceiros contra a agressão russa são a forma mais eficaz de proteger não só a Ucrânia, mas todo o mundo livre. Não é uma opção reforçar a defesa separadamente, mas uma estratégia comum baseada em ações coordenadas, na troca de experiências e de recursos pode aumentar significativamente a eficácia das medidas de defesa. A Ucrânia está na linha da frente desta luta, protegendo a sua independência e dissuadindo o agressor de futuras ameaças à Europa. A reunião de Ramstein é uma excelente oportunidade para tomar decisões que permitam aproximar-se de uma paz justa, proporcionando à Ucrânia o apoio necessário.

Israel detêm dois agentes iranianos – o casal de emigrantes russos

A secreta israelita «Shin Bet» divulgou os nomes de dois agentes iranianos detidos – o casal de emigrantes russos: Anna Bernstein, de 18 anos, e o marido Vladislav Victorsson, de 30 anos. O casal vivia na cidade de Ramat Gan e as suas tarefas vinham desde propagação dos incêndios, pulverização de graffiti e afixação de panfletos, até ao assassinato dos militares e oficiais israelitas de alto escalão, informa YnetNews 

Engraçado que o apelido supostamente “judeu” de Vladislav foi muito provavelmente fabricado na sede do GRU russo, por pessoas sem ideias claras da história dos nomes judeus. É de salientar, que três anos atrás, Vladislav fez uma publicação (que já foi apagada, mas as almas bondosas tiveram o cuidado de a documentar) sobre a sua detenção e tentativa de se defender das acusações de estupro/violação.

Segundo o relatório oficial, desde agosto de 2024 que Vladislav Victorsson comunicava em hebraico e por vezes em inglês nas redes sociais com uma pessoa sob a alcunha de “Mari Hossi” (a julgar pelo texto da acusação, a comunicação era realizada via Telegram). Seguindo as instruções desta pessoa, o suspeito fez grafitis e afixou panfletos (o relatório do procurador esclarece que se tratava de grafitis e panfletos contra o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu - por exemplo, «Bibi destruiu o estado de Israel», «Bibi = Hitler», «Bibi organizou o Holocausto dos reféns», «Bibi é mau para Israel»), escondeu dinheiro em locais específicos e até incendiou veículos na zona de Yarkon Park, em Telavive. 

Carros incendiados perto do Parque Yarkon, em Telavive, alegadamente a mando
de agentes iranianos, numa foto sem data. (Foto: Polícia de Israel)

Mais tarde, Vladislav foi encarregado de destruir as infraestruturas de comunicação e os ATM, bem como incendiar a floresta, informou a polícia. Algumas das tarefas descritas foram documentadas (foram tiradas fotografias e vídeos) e foram pagos mais de 5.000 dólares pela sua conclusão. Vlad recusou algumas tarefas, temendo pela sua saúde. De acordo com a investigação, Vladislav chegou a aceitar cumprir a tarefa de matar uma pessoa em Israel e lançar uma granada contra uma casa, e posteriormente os agentes iranianos envolveram-no na compra de armas, incluindo espingardas de precisão, pistolas e granadas para a realização de ataques terroristas. A acusação informa que ele próprio tentou fabricar um engenho explosivo.

Para cumprir as suas tarefas, Vladislav envolveu mais dois cidadãos, incluindo a sua esposa Anna Bernstein, de 18 anos, que participou em algumas tarefas, informou a polícia. Além disso, Vladislav foi instruído para encontrar assistentes adicionais que realizariam diversas tarefas, em particular, fotografar manifestantes durante ações de protesto (para o efeito ele procurava aliciar os desempregados, toxicodependentes e outras pessoas em situação sócio-económica precária).

O Ministério Público israelita esclarece: “Por cada graffiti que os arguidos pintaram em Petah Tikva e Ramat Gan, receberam 20 dólares – um total de cerca de 2.000 dólares. Total de 145 dólares em criptomoeda e um valor adicional de 2.850 dólares como adiantamento para atear fogo a veículos no futuro.»

De salientar que os arguidos sabiam que desempenhavam as tarefas de um agente estrangeiro inimigo e estavam envolvidos em atividades subversivas e terroristas contra Israel.

Outro assistente envolvido de Victorsson foi um tal de Moshe Lukov (também um emigrante russo), a quem disse que estava a realizar tarefas por dinheiro através do Telegram. Os agressores usaram Moshe como motorista. Mais tarde, Moshe recusou-se a participar nesta atividade, percebendo que os serviços especiais inimigos estavam por detrás das tarefas.

As “taxas” aumentaram gradualmente. A acusação refere que, no dia 22 de setembro de 2024, o agente ofereceu ao arguido que disparasse sobre outra pessoa que se encontrava “no quinto andar de um prédio em Telavive, por um total de 40 mil dólares”. Nesta fase, o agente iraniano afirmou que após o homicídio iria saldar as dívidas do arguido, organizando a sua saída de Israel, apesar da existência de uma ordem de restrição contra o arguido. Prometeu que Vladislav e Anna se encontrariam «com um agente na rússia que cuidaria deles para uma vida confortável num terceiro país». Nenhum homicídio foi cometido. Victorsson recusou-se a matar com uma pistola com silenciador e propôs matar à longa distância, utilizando uma espingarda com mira óptica. Mas isso não foi mais discutido.

No dia 23/09/2024 Victorsson e os seus cúmplices foram detidos. No dia 14 de outubro de 2024, os detidos foram formalmente acusados.

A julgar pelo relatório da polícia e do Shin Bet, Vladislav Victorsson foi recrutado pelos serviços secretos iranianos, provavelmente com a ajuda da federação russa. Os russos continuam a ser seguidores e traidores do Kremlin, mesmo quando se mudam para outro país e mudam de cidadania. Alguém ficou surpreendido?, pergunta o político ucraniano Borislav Bereza. 

Ucrânia e Israel necessitam de uma acção internacional decisiva

A 7 de outubro de 2023, os militantes do HAMAS realizaram o maior ataque a Israel desde a Guerra do Yom Kippur em 1973. Isto levou a um agravamento acentuado da situação no Médio Oriente e destacou a necessidade de uma ação internacional decisiva para proteger os países contra a agressão estrangeira. Ucrânia, que enfrenta a agressão russa desde 2014 e sofreu uma invasão em grande escala desde Fevereiro de 2022, também necessita da assistência dos seus parceiros e aliados para proteger os seus territórios e civis.

O ataque do HAMAS a Israel assemelha-se surpreendentemente às acções da rússia na Ucrânia. A posição oficial do Kremlin, que não condenou as acções do HAMAS, enfatiza o apoio do Irão (aliado da rússia) e a coordenação estratégica dos ataques do HAMAS. As duas agressões têm semelhanças nas suas tácticas terroristas e exigem uma resposta internacional semelhante.

Os aliados de Israel forneceram-lhe rapidamente sistemas de defesa aérea modernos e alguns meios de garantir a segurança, o que lhe permitiu combater eficazmente as ameaças e proteger os civis. Esta experiência mostra como a comunidade internacional deve agir no apoio à Ucrânia – fornecendo-lhe defesa aérea, equipamento técnico e os meios necessários para se proteger dos ataques russos e evitar a escalada da guerra.

A rússia e o Irão cooperam na desestabilização não só do Médio Oriente, mas também da Europa. Moscovo procura expandir a sua influência no Médio Oriente, posicionando-se como uma alternativa ao Ocidente e apoiando forças anti-americanas como o HAMAS e o Hezbollah. Isto permite à rússia utilizar estas organizações para alavancar os interesses dos Estados Unidos e dos seus aliados, aumentando as tensões na região e fortalecendo a sua posição internacional.

Moscovo coopera estreitamente com o Hezbollah, que apoia o regime de Bashar al-Assad na Síria. A rússia fornece armas, treina combatentes e presta apoio informativo, o que prejudica a posição do Hezbollah e aumenta a influência de Moscovo na Síria, onde tem bases militares em Tartus e Khmeimim. A presença de armas russas nos túneis do Hezbollah no Líbano confirma mais uma vez os laços estreitos da rússia com grupos terroristas e o seu papel na desestabilização da região.

Os laços da rússia com o HAMAS, o Hezbollah e outros grupos terroristas são benéficos para Moscovo, ao mesmo tempo que ajudam a reforçar a sua influência e a explorar a instabilidade para alcançar os seus próprios objectivos geopolíticos. Estas ações representam ameaças à segurança de outros países, incluindo Israel e a Europa, e servem como uma ferramenta para manipular a situação internacional. Existe um risco crescente de terrorismo e de extremistas na Europa e nos países vizinhos devido à crise e aos fluxos migratórios provenientes do Médio Oriente. Cria ameaças adicionais à segurança. É exactamente isto que a rússia procura, tentando desviar a atenção do Ocidente da guerra na Ucrânia e desestabilizar outras regiões.

Na crescente reunião de Ramstein, em Outubro de 2024, a comunidade internacional deve tomar decisões importantes para alcançar a paz e a segurança na Europa. O reforço do apoio à Ucrânia é essencial neste contexto. Uma acção coordenada por parte dos Aliados (semelhante à que foi feita para ajudar Israel) pode assegurar uma contracção bem-sucedida à agressão russa e à consolidação da paz. Os esforços internacionais provaram a sua eficácia. Ucrânia necessita de assistência semelhante para se proteger de uma nova escalada. Só os esforços conjuntos podem criar um futuro estável, livre de terrorismo e violência.

A indústria de defesa da Ucrânia e as suas conquistas numa guerra convencional

Drone ucraniano à jato «Palyanytsya»

Pelo terceiro ano numa guerra de grande escala, Ucrânia não só se defendeu eficazmente contra a agressão russa, como também desenvolveu com sucesso a sua indústria de defesa. Nos últimos anos, o país aumentou significativamente a produção de equipamento militar e de armamento, o que reforçou as suas capacidades de defesa. A utilização de tecnologias avançadas e a modernização das instalações de produção ajudam a reforçar a independência da Ucrânia na garantia da segurança e na sua capacidade de resistir a ameaças externas.

Uma das principais conquistas é o desenvolvimento da indústria ucraniana de veículos aéreos não tripulados (VANT). Ucrânia planeia produzir 4 milhões de drones em 2024. O seu papel no campo de batalha continua a crescer. Os drones ucranianos ajudam a atacar infraestruturas militares importantes da rússia, incluindo depósitos de munições e instalações de armazenamento de petróleo. Recentemente, a Ucrânia continua a atacar instalações críticas russas, demonstrando as suas crescentes capacidades e superioridade técnica. Em maio de 2024, um drone ucraniano atacou a estação de radar Voronezh-M em Orsk, estabelecendo um novo recorde de distância – mais de 1.800 km no interior da rússia. A estação, concebida para detetar ameaças estratégicas como mísseis balísticos, desempenhou um papel vital no sistema de alerta precoce da rússia. A sua destruição é um rude golpe nas capacidades de defesa da rússia.

Em Setembro, os drones ucranianos realizaram um ataque em grande escala a instalações energéticas na região de Moscovo, incluindo duas centrais eléctricas e a Refinaria de Kapotnya. O objeto estava em chamas, várias instalações foram danificadas, demonstrando a capacidade da Ucrânia para atacar infraestruturas críticas inimigas.

Os drones ucranianos também têm sido utilizados para atacar uma variedade de alvos militares no interior da rússia, incluindo caças, tanques de combustível e sistemas de defesa aérea. Estas operações bem-sucedidas demonstram a crescente capacidade da Ucrânia para conduzir operações estratégicas e perturbar a infraestrutura militar crítica da rússia.

Ucrânia aumentou significativamente a produção de munições de artilharia e morteiros, alcançando resultados impressionantes. No primeiro semestre de 2024, os volumes de produção aumentaram 25 vezes em relação a 2022. Isto foi possível graças aos recursos nacionais e ao desenvolvimento dinâmico da indústria de defesa. A fim de alcançar uma dependência mínima dos fornecimentos externos, a Ucrânia está a produzir activamente as suas próprias armas. Como resultado destes esforços, cada segunda munição utilizada nas linhas da frente é agora fabricada na Ucrânia, o que sublinha o sucesso do país na criação de uma indústria de defesa fiável e auto-suficiente.

Uma das principais conquistas da indústria de defesa ucraniana é o drone-míssil «Palyanytsya», que atinge eficazmente alvos estratégicos na rússia, incluindo refinarias de petróleo e instalações logísticas. Palyanytsya demonstra alta velocidade e poder, permitindo à Ucrânia atacar com sucesso alvos militares importantes. As Forças Armadas da Ucrânia também possuem os drones de ataque Bober, Lyutiy e Valkiriya, que são utilizados para atacar a linha da frente inimiga e alvos traseiros. O drone Lyutiy kamikaze é eficaz a uma distância de mais de 1.000 km, atingindo objetos estrategicamente importantes.

Os drones Cobra e KH-S7 foram também desenvolvidos como meios baratos, mas eficazes, de atacar alvos militares. O Cobra pode transportar até 15 kg de carga útil, enquanto o KH-S7 é um drone FPV para ataques de precisão em alvos móveis. Estes drones ajudam a Ucrânia a manter um elevado nível de potencial de defesa face a uma força maior.

Apesar dos seus impressionantes ganhos, os recursos da Ucrânia são limitados. As operações militares modernas exigem fornecimentos constantes de projécteis e equipamento militar, especialmente nas condições em que cada segundo projéctil disparado contra posições russas é produzido na Ucrânia. Mesmo com uma produção em grande escala, é necessária assistência ocidental para manter uma defesa sustentável. Ucrânia utiliza eficazmente as armas doadas, mas para obter uma vantagem decisiva necessita de mais apoio. Isto inclui o fornecimento de sistemas de defesa aérea e a permissão para utilizar armas ocidentais de longo alcance para atacar alvos militares russos. A rússia continua a ameaçar não só Ucrânia, mas também outros países europeus, incluindo a Moldova, os Países Bálticos, a Polónia e a Finlândia.

Hoje, Ucrânia defende não só o seu território, mas também todo o continente europeu de um agressor que ameaça a estabilidade da região. Ucrânia fez tudo o que era necessário para justificar a necessidade de ataques contra alvos militares no interior da Rússia. Agora os parceiros ocidentais devem parar de hesitar e de apoiar a Ucrânia. Permitir que a Ucrânia utilize armas de longo alcance contra o território russo significa reforçar a defesa do país, enfraquecer as capacidades do agressor e aproximar uma paz justa. O apoio sistemático à Ucrânia não é apenas um contributo para a vitória da democracia, mas também para garantir a segurança de toda a Europa.

A jornalista ucraniana Victoria Roschyna morre no cativeiro russo

Confirmada a morte da jornalista ucraniana Victoria Roschyna, raptada pelos ocupantes russos em agosto de 2023 nos territórios temporariamentes ocupados do leste da Ucrânia. A morte ocorreu no dia 19 de setembro de 2024. 

Petro Yatsenko, representante do Quartel-General de Coordenação para o Tratamento de Prisioneiros de Guerra, informou no dia 10 de outubro, citado por TV «Hromadske». 

As circunstâncias da sua morte ainda estão a ser apuradas, no entanto, Ucrânia promete: “se houver quem tenha causado esta morte ou falecimento, serão punidos”. Victoria Roshchyna estava a ser preparada para a próxima troca dos POW, mas, infelizmente, não se foi ao tempo. Sabe-se que a jornalista ucraniana morreu durante a sua transferência de Taganrog para Moscovo na sua preparação para a libertação. 

Na primavera de 2024, a Rússia admitiu ter detido Victoria Roshchyna, que desapareceu em agosto de 2023 no território temporariamente ocupado. Anteriormente, os familiares de Victoria apresentaram um pedido ao Ministério Público das forças de ocupação de Mariupol. A partir daí foi relatado que nenhum processo foi aberto contra ela. As cartas enviadas ao Gabinete do Procurador-Geral russo, à comissão de inquérito e ao Provedor de Justiça ficaram sem resposta. 

A jornalista de TV Hromadske, Viktoriya Roschyna, gravou vídeos e escreveu artigos sobre pontos críticos no leste e sul da Ucrânia. A 11 de março de 2022, Hromadske publicou o texto de Roshchyna, no qual falava sobre como vive o Energodar temporariamente ocupado. De seguida, o jornalista preparou materiais sobre as operações militares nas regiões de Zaporizhzhia e Donetsk, planeadas para ir até Mariupol, que foi então bloqueada pelas tropas russas. 

A primeira vez que Victoria Roschyna foi capturada pelos russos foi em março de 2022. No dia 16 de março, soube-se que Victoria foi detida, provavelmente pelo FSB. Segundo testemunhas, nessa altura o jornalista estava em Berdyansk temporariamente ocupado. Os russos detiveram a jornalista durante 10 dias, mas depois libertaram-na do cativeiro na segunda quinzena de março de 2022. Desde então, continuou a trabalhar como jornalista na Ucrânia. 

Em agosto de 2023, Victoria Roschyna desapareceu pela segunda vez durante uma viagem aos territórios ocupados pela Rússia. Antes disso, a 27 de julho de 2023, Roschyna saiu da Ucrânia via Polónia e deveria chegar aos territórios ocupados no leste da Ucrânia (via rússia) dentro de três dias. Depois de 3 de agosto, Victoria nunca mais foi contactável. 

Viktoriya Roshchyna trabalhou para TV «Hromadske», publicou os textos «Pravda Ucraniana» e «Radio Liberdade». Em 2022, recebeu o prémio «Pela Coragem no Jornalismo» da International Women's Media Foundation.