terça-feira, agosto 30, 2016

A campanha da Ucrânia contra Trump pró-Putin

Durante anos, Serhiy Leshchenko, um ativista ucraniano do topo da luta anticorrupção trabalhou para expor a cleptocracia do ex-presidente Viktor Yanukovych. Agora, ele está se concentrando em uma nova ameaça percebida pró-russa à Ucrânia: o candidato presidencial dos EUA – Donald Trump.

Por: Roman Olearchyk em Kyiv para FT


O jornalista e membro do parlamento ucraniano Serhiy Leshchenko mostra as páginas com alegadas assinaturas de pagamentos ao chefe da campanha presidencial de Donald Trump, Paul Manafort, à partir do livro de contabilidade ilegal do partido do ex-presidente ucraniano, Viktor Yanukovich, durante a conferência de imprensa em Kyiv, em 19 de agosto de 2016. As autoridades ucranianas divulgaram os dados sobre a linha de pagamentos no valor de milhões de dólares que o chefe da campanha presidencial de Donald Trump supostamente recebeu dos líderes pró-russos, agora depostos, em Kyiv. As revelações do Bureau Nacional de Anticorrupção (NABU), em 18 de agosto de 2016 foram seguidos em 19 de agosto por reivindicações do legislador do topo, sugerindo que Paul Manafort fez lobby ao favor do partido pró-Kremlin, mesmo após o fevereiro de 2014 quando começou a revolta pró-UE que levou Ucrânia fora da órbita da Rússia. Manafort serviu como um consultor de relações públicas para presidente apoiado por Moscovo, Viktor Yanukovych (que agora vive em exílio auto-imposto na Rússia), e ao seu Partido das Regiões, entre 2007 e 2012.

A perspectiva do Sr. Trump, que tem elogiado o arqui-inimigo da Ucrânia, Vladimir Putin, tornar-se líder do maior aliado do país tem estimulado não apenas Sr. Leshchenko mas a liderança política mais ampla de Kyiv para fazer algo que nunca teria tentado antes: intervir, mesmo que indiretamente, em uma eleição norte-americana.

Sr. Leshchenko e o Departamento anticorrupção da Ucrânia publicaram [em agosto] um caderno secreto de contabilidade que as autoridades [ucranianas] afirmam mostrar milhões de dólares de pagamentos escondidos e em dinheiro ao Paul Manafort, diretor de campanha do Sr. Trump, enquanto ele estava aconselhando o Partido das Regiões de Yanukovich desde 2005.

Sr. Manafort, que negou vigorosamente qualquer delito, posteriormente se demitiu do seu papel da campanha. Mas o Sr. Leshchenko e outros atores políticos em Kyiv dizem que vão continuar os seus esforços para impedir um candidato – que recentemente sugeriu que a Rússia pode manter Crimeia, que anexou há dois anos – de atingir o cume do poder político americano.
O telefone fotografado no escritório do Partido das Regiões em 2007.
Escrito à vermelho Davis-Manafort
A presidência Trump mudaria a agenda pró-ucraniana na política externa americana”, o Sr. Leshchenko, disse ao Financial Times. “Para mim, foi importante para mostrar não só o aspecto de corrupção, mas que ele é [o] candidato pró-russo, que pode quebrar o equilíbrio geopolítico no mundo”.

A ascendência [política] do Sr. Trump levou a uma nova clivagem no establishment político da Ucrânia. Hillary Clinton, a candidata democrata, é apoiada pelo governo pró-ocidental que tomou o poder depois de Yanukovych foi derrubado por protestos de rua em 2014. O antigo campo de Yanukovich, com o apoio público drasticamente diminuído, inclina-se para o Sr. Trump.

Se o candidato republicano perde em novembro, alguns observadores sugerem que ações de Kyiv podem ter jogado, pelo menos, um pequeno papel [nesta derrota].

Os ativistas anticorrupção da Ucrânia provavelmente já salvaram o mundo ocidental”, twittou Anton Shekhovtsov, um académico da base ocidental, especializado na Rússia e na Ucrânia, após a demissão do Sr. Manafort.

As preocupações com o Sr. Trump dispararam em Kyiv, quando ele deu a entender, algumas semanas atrás, ele pode reconhecer a alegação da Rússia sobre a Crimeia, sugerindo que “o povo da Crimeia, pelo que tenho ouvido, preferia estar com a Rússia do que onde eles estavam”.

Natalie Jaresko, a ex-funcionária do Departamento de Estado de origem ucraniana que serviu durante um ano como ministra das Finanças da Ucrânia, fez uma série de tweets às autoridades dos EUA. Em um deles, ela desafiou o ex-candidato presidencial republicano John McCain: “Por favor, nos assegure que você não concorda com as declarações sobre Crimea / Ucrânia. Mentiras de Trump não são a posição do mundo livre, incluindo o partido Republicano”.

No Facebook, Arseny Yatsenyuk, o ex-primeiro-ministro [da Ucrânia], advertiu que o Sr. Trump tinha “desafiado os próprios valores do mundo livre”. Arsen Avakov, o ministro do Interior, chamou a declaração do candidato de “diagnóstico de um marginal perigoso”.

Os políticos ucranianos também se irritaram com o suposto papel da equipa de Trump na remoção de uma referência ao fornecimento de armas para Kyiv [retirada] do programa do Partido Republicano na sua convenção de julho.

Adrian Karatnycky, o membro sénior do think-tank Atlantic Council [baseado em] Washington, disse que “não é de admirar que algumas principais figuras políticas ucranianas estão se envolvendo em um grau sem precedentes na tentativa de enfraquecer o movimento Trump”.

Kyiv foi além da crítica verbal quando Bureau Nacional Anticorrupção da Ucrânia e Sr. Leshchenko – que tem a reputação de ser próximo do bureau – publicaram, na semana passada, o livro de contabilidade secreta mostrando supostos pagamentos ao Sr. Manafort.

As revelações provocaram indignação entre os ex-aliados do Partido das Regiões. Perguntado por telefone sobre as atividades do Sr. Manafort na Ucrânia, um ex-apoiante do Yanukovych, agora à desempenhar o papel de liderança no sucessor do Partido das Regiões, chamado “Bloco de Oposição”, soltou uma série de palavrões. Ele acusou a mídia ocidental de “trabalhar no interesse de Hillary Clinton, tentando derrubar Trump”.

Embora a maioria dos ucranianos estão desiludidos com a liderança atual do país, por causa das reformas paralisadas e os esforços anticorrupção sem brilho, o Sr. Leshchenko disse que os acontecimentos dos últimos dois anos haviam ligado Ucrânia ao curso pró-ocidental. A maioria dos políticos da Ucrânia, acrescentou, estão “do lado de Hillary Clinton”.

Blogueiro: talvez pela primeira vez na história, Ucrânia interfere na eleição presidencial americana. Faz isso no interesse nacional para garantir que o mais alto cargo dos EUA não caia nas mãos da pessoa que possivelmente colocaria os seus interesses empresariais acima dos interesses da democracia e dos valores liberais. Tal como dizia a personagem Charlie (Mark Wahlberg) no filme The Italian Job II (2003): “Cause if there’s one thing I know, it’s that you never mess with Mother Nature, mother-in-laws, or mother-f***ing Ukrainians.” Verdadeiramente esclarecedor!

Sem comentários: